Jorge Fernández Díaz, vencedor do Prêmio Cavia: "Em um mundo onde a mentira é a lei, a verdade continuará sendo um negócio nobre."

Majestades, Presidente do Grupo Vocento, Diretor da Real Academia Espanhola, amigos, senhoras e senhores:

Sinto-me compelido a dedicar este momento feliz aos meus pais asturianos, que foram um produto da pobreza do pós-Guerra Civil Espanhola e, depois, da grande e épica luta emigratória na América Latina: Marcial e Carmina, que eram empregados de mesa em Buenos Aires e que encaravam com muito razoável ceticismo a minha dedicação ao jornalismo e à literatura. Se ainda estivessem vivos, podemos ter a certeza de que teriam experimentado alegria e perplexidade ao ver o filho vencer o Nadal em janeiro e o Cavia em junho. Compartilho os mesmos sentimentos de surpresa e alegria, e agradeço ao prestigioso júri do Mariano de Cavia, um prémio lendário para toda a imprensa internacional. É uma grande honra para mim receber este prémio na terra dos maiores colunistas que esta língua já produziu, mestres dos quais fui e continuo a ser um leitor fervoroso. Aceito-o, no entanto, em nome da fiel infantaria do jornalismo: eu próprio fui um deles e cresci numa redação; Estou me referindo aos repórteres que estão em campo o dia todo, que conseguem nos vazar as informações mais sensíveis escondidas por aqueles que estão no poder e que mantêm viva essa profissão desconfortável e amaldiçoada, mas tão essencial para uma democracia.

À primeira vista, este artigo — "Bem-vindos ao Populismo de Direita" — trata de como um chefe de Estado insulta repetidamente um jornalista crítico e como este responde com sua biblioteca de livros. Mas, na verdade, alude a algo menos pessoal e mais profundo, a saber, a transformação que antigas categorias — liberalismo, conservadorismo, social-democracia — experimentam quando são capturadas por formatos populistas. E como a demagogia, o culto à personalidade e a divisão, quando se tornam políticas estatais deliberadas, não apenas geram polarização, uma cultura de adulação, viés de confirmação e bolhas de significado, mas também uma democracia inviável de extremos, ou o que um intelectual do meu país certa vez chamou de "uma guerra civil dos espíritos".

Devido à dinâmica das mídias sociais, às ações dos chamados "engenheiros do caos" ou à constante incitação ao ódio, o jornalista mais astuto pode cair na armadilha fácil de se aclimatar aos critérios de seu próprio público e, consciente ou inconscientemente, esquecer a equanimidade e o bom senso, submetendo-se à sua tirania tribal. Não devemos incomodar aquele "déspota" querido e teimoso que nos lê ou ouve e paga nosso salário, e que às vezes exige a confirmação de um preconceito, a negação de um fato inconveniente, o conforto de uma falácia. A decisão mais perigosa, portanto, não é ideológica, mas ética. Consiste em, às vezes, resistir aos seus chamados de sereia e, sem abandonar nosso ponto de vista honesto, sermos capazes de não perdoar a certos políticos o que não perdoaríamos a seus antagonistas. Agir de boa-fé e não se submeter a padrões dúplices pode ser muito arriscado neste mundo binário de demagogia e ressentimentos, mas é a única maneira — na opinião deste veterano — de manter a autoridade moral. Sem ela, nossa palavra não vale um centavo.

Esses populismos de diferentes ideologias, que emprestam uns aos outros a tecnologia da intimidação, chegaram à conclusão de que governar consiste principalmente em contar histórias. Assim, qualquer administração pública hoje é uma fábrica incessante de literatura ficcional: farsas, manipulações, cortinas de fumaça, argumentos falaciosos. Jornalistas independentes, os estraga-prazeres que se recusam a ser militantes ou camaleões, ou a se submeter à afetuosa exigência de dois pesos e duas medidas exigida por alguns de seus próprios leitores, estão na mira, pois são os únicos que podem desafiar a narrativa literária dos poderosos com dados e raciocínio lúcido. É por isso que somos tão perigosos para os poderosos neste momento da história.

Também caminhamos para um mundo de mentiras, no qual não apenas governos e seus fanáticos online enganarão, mas também grupos de pressão e interesse: todos farão uso massivo e malicioso da inteligência artificial. Muito em breve, dessa forma, não saberemos mais o que é verdade e o que é uma fantasia enganosa. O jornalismo tradicional e confiável continuará sendo o único a quem recorreremos para determinar efetivamente o que é realidade e o que é farsa. Em um mundo onde a mentira é a lei, a verdade continuará sendo um negócio nobre. Digo isso porque não sou pessimista; não acredito na extinção dessa profissão, como muitos dos meus colegas vêm profetizando. Vivi sob o terrível alerta de que o rádio, a televisão e, especialmente, o romance, caminhavam para seu declínio iminente. Todos esses gêneros mudaram, mas permanecem mais relevantes do que nunca. Não percamos a fé. Os riscos são muito altos. Porque, como Pulitzer disse uma vez: "Uma imprensa cínica, mercenária e demagógica produzirá um povo cínico, mercenário e demagógico". Temos muito trabalho a fazer.

Muito obrigado.